Неофициальный перевод. (с) СоюзПравоИнформ

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС УКРАИНЫ

от 18 марта 2004 года №1618-IV

Раздел I Общие положения

Глава 1. Основные положения

Статья 1. Назначение Гражданского процессуального кодекса Украины

1. Гражданский процессуальный кодекс Украины определяет юрисдикцию и полномочия общих судов по гражданским спорам и другим определенным этим Кодексом делам, устанавливает порядок осуществления гражданского судопроизводства.

Статья 2. Задачи и основные принципы гражданского судопроизводства

1. Задачей гражданского судопроизводства является справедливое, беспристрастное и своевременное рассмотрение и решение гражданских дел с целью защиты нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц, прав и интересов юридических лиц, интересов государства.

2. Суд и участники судебного процесса обязаны руководствоваться задачей гражданского судопроизводства, которое превалирует над любыми другими соображениями в судебном процессе.

3. Основными началами (принципами) гражданского судопроизводства являются:

1) верховенство права;

2) уважение чести и достоинства, равенство всех участников судебного процесса перед законом и судом;

3) гласность и открытость судебного процесса и его полное фиксирование техническими средствами;

4) состязательность сторон;

5) диспозитивность;

6) пропорциональность;

7) обязательность судебного решения;

8) обеспечение права на апелляционный пересмотр дела;

9) обеспечение права на кассационное обжалование судебного решения в случаях, установленных законом;

10) разумность сроков рассмотрения дела судом;

11) недопустимость злоупотребления процессуальными правами;

12) возмещение судебных расходов стороны, в пользу которой принято судебное решение.

Статья 3. Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Гражданское судопроизводство осуществляется в соответствии с Конституцией Украины, настоящим Кодексом, Законом Украины "О международном частном праве", законами Украины, определяющими особенности рассмотрения отдельных категорий дел, а также международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

2. Если международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, предусмотрены иные правила, чем установленные настоящим Кодексом, применяются правила международного договора Украины.

3. Производство по гражданским делам осуществляется в соответствии с законами, действующими во время совершения отдельных процессуальных действий, рассмотрения и разрешения дела.

4. Закон, который устанавливает новые обязанности, отменяет или сужает права, принадлежащие участникам судебного процесса, ограничивает их использование, не имеет обратного действия во времени.

Статья 4. Право на обращение в суд за защитой

1. Каждое лицо имеет право в порядке, установленном этим Кодексом, обратиться в суд за защитой своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

2. В случаях, установленных законом, в суд могут обращаться органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц или государственных или общественных интересах.

3. Отказ от права на обращение в суд за защитой является недействительным.

4. Соглашение сторон о передаче спора на рассмотрение третейского суда допускается. В третейский суд по соглашению сторон может быть передан любой спор, возникающий из гражданских правоотношений, кроме случаев, предусмотренных законом.

5. Ни одно лицо не может быть лишено права на участие в рассмотрении своего дела в определенном настоящим Кодексом порядке.

Статья 5. Способы защиты, которые применяются судом

1. Осуществляя правосудие, суд защищает права, свободы и интересы физических лиц, права и интересы юридических лиц, государственные и общественные интересы способом, определенным законом или договором.

2. В случае, если закон или договор не определяют эффективного способа защиты нарушенных, непризнанных или оспоренного права, свободы или интереса лица, обратившегося в суд, суд в соответствии с изложенными в иске требованиями такого лица может определить в своем решении такой способ защиты, который не противоречит закону.

3. Единственным способом защиты прав лиц, которые являются (являлись) участниками банка и права и интересы которых были нарушены в результате вывода неплатежеспособного банка с рынка или ликвидации банка на основании противоправного (незаконного) индивидуального акта Национального банка Украины, Фонда гарантирования вкладов физических лиц, Министерства финансов Украины, Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, решения Кабинета Министров Украины, является возмещение причиненного вреда в денежной форме.

4. Признание противоправным (незаконным) индивидуального акта/решения, указанного в части третьей настоящей статьи, не может быть основанием для применения способов защиты в виде признания недействительными, недействительными, противоправными и отмены любых решений, сделок или иных действий/признания противоправной бездеятельности, принятых, совершенных или допущенных в процедуре вывода неплатежеспособного банка с рынка/ликвидации банка.

Статья 6. Уважение чести и достоинства, равенства перед законом и судом

1. Суд обязан уважать честь и достоинство всех участников судебного процесса и осуществлять правосудие на основе их равенства перед законом и судом независимо от расы, цвета кожи, политических, религиозных и других убеждений, пола, этнического и социального происхождения, имущественного положения, места жительства, языковых и других признаков.

Статья 7. Гласность судебного процесса

1. Рассмотрение дел в судах проводится устно и открыто, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

2. Любое лицо имеет право присутствовать в открытом судебном заседании. От лица, желающего присутствовать в судебном заседании, запрещается требовать любые документы, кроме документа, удостоверяющего личность. Лица, желающие присутствовать в судебном заседании, допускаются в зал судебных заседаний до начала судебного заседания или во время перерыва.

3. Суд может удалить из зала судебных заседаний лиц, которые препятствуют ведению судебного заседания, осуществлению прав или исполнению обязанностей участников процесса или судьи, нарушают порядок в зале суда. Суд может принять решение об ограничении доступа лиц, не являющихся участниками судебного процесса, в судебное заседание во время карантина, установленного Кабинетом Министров Украины соответственно Закона Украины "О защите населения от инфекционных болезней", если участие в судебном заседании представляет угрозу жизни или здоровью человека.

4. Лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители медиа могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видео- и аудиозапись с использованием портативных видео- и аудиотехнических средств без получения отдельного разрешения суда, но с учетом ограничений, установленных настоящим Кодексом.

5. Трансляция судебного заседания осуществляется с разрешения суда. Если все участники дела участвуют в судебном заседании в режиме видеоконференции, осуществляется трансляция хода судебного заседания в сети Интернет в обязательном порядке.

6. Проведение в зале судебного заседания фотосъемки, видеозаписи, а также трансляция судебного заседания должны осуществляться без создания помех в ведении заседания и осуществлении участниками судебного процесса их процессуальных прав.

7. Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании проводится в случаях, когда открытое судебное разбирательство может привести к разглашению тайной или иной информации, охраняемой законом, или по ходатайству участников дела с целью обеспечения тайны усыновления, предотвращения разглашения сведений об интимных или других личных сторонах жизни участников дела или сведений, унижающих их честь и достоинство, а также в других случаях, установленных законом.

8. Личные бумаги, письма, записи телефонных разговоров, телеграммы и другие виды корреспонденции могут быть объявлены в судебном заседании только с согласия лиц, определенных Гражданским кодексом Украины. Это правило применяется при исследовании звуко- и видеозаписей такого же характера.

9. О рассмотрении дела в закрытом судебном заседании выносится определение. Суд постановлением может объявить судебное заседание закрытым полностью или закрытой его части.

10. Рассмотрение дела и совершение отдельных процессуальных действий в закрытом судебном заседании проводятся с соблюдением правил осуществления гражданского судопроизводства. Во время такого рассмотрения могут присутствовать только участники дела, а в случае необходимости - свидетели, эксперты, специалисты, переводчики. Суд предупреждает указанных лиц об обязанности не разглашать информацию, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершение отдельных процессуальных действий происходит в закрытом судебном заседании.

11. Использование систем видеоконференц-связи и вещания в ходе судебного заседания в сети Интернет в закрытом судебном заседании не допускается.

12. Если во время закрытого судебного заседания будет установлено, что информация, для обеспечения неразглашения которой рассмотрение дела или совершение отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании, уже является публично доступной или ограничение доступа к информации является безосновательным или не соответствует закону, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела в открытом судебном заседании.

13. Рассмотрение дела осуществляется в порядке письменного производства по имеющимся в деле материалам, если настоящим Кодексом не предусмотрено оповещение участников дела. В таком случае судебное заседание не проводится.

14. Суд при рассмотрении дела в судебном заседании осуществляет полное фиксирование его течения с помощью видео- и (или) звукозаписывающего технического средства, кроме случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Порядок такого фиксирования устанавливается настоящим Кодексом.

15. Официальной записью судебного заседания является только техническая запись, осуществленная судом в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

16. Судебное решение (полное или сокращенное), принятое в открытом судебном заседании объявляется публично в порядке, определенном этим Кодексом.

17. Если судебное разбирательство проводилось в закрытом судебном заседании, публично объявляется только вступительная и резолютивная части решения, если такие части не содержат информации, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершение отдельных процессуальных действий проводились в закрытом судебном заседании. Если вступительная и (или) резолютивная части решения содержат такую информацию, их объявление осуществляется в закрытом судебном заседании.

18. Если судебное решение объявляется публично, участники дела, другие лица, присутствующие в зале судебного заседания, представители медиа могут проводить в зале судебного заседания фотосъемку, видеозапись, трансляцию принятия решения по радио и телевидению, в сети Интернет.

Статья 8. Открытость информации по делу

1. Никто не может быть лишен права на информацию о времени и месте рассмотрения своего дела или ограничен в праве получения в суде устной или письменной информации о результатах рассмотрения его судебного дела. Любое лицо, не являющееся участником дела, имеет право на доступ к судебным решениям в порядке, установленном законом.

2. Лица, не участвовавшие в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах и (или) обязанности, которые подали апелляционную или кассационную жалобу на соответствующее решение, вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии судебных решений в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

3. Информация в отношении суда, рассматривающего дело, участников дела и предмета иска, даты поступления искового заявления (жалобы) или любого другого заявления или ходатайства по делу, в том числе лица, подавшего такое заявление, принятых мер обеспечения иска и (или) доказательств, стадии рассмотрения дела, места, даты и времени судебного заседания, движения дела из одного суда в другой является открытой и подлежит безотлагательному обнародованию на официальном веб-портале судебной власти Украины в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системы и/или положениями, которые определяют порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).

4. В случае вынесения судом определения о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании информация по делу не раскрывается, кроме сведений об участниках дела, предмете иска, дате поступления искового заявления, стадии рассмотрения дела, месте, дате и времени судебного заседания, движении дела из одного суда в другой.

5. При раскрытии информации по делу, предусмотренной частями третьей и четвертой настоящей статьи, не могут быть обнародованы следующие сведения:

1) место жительства или пребывания физических лиц с указанием адреса, номера телефонов или других средств связи, адреса электронной почты, регистрационные номера учетной карточки налогоплательщика, реквизиты документов, удостоверяющих личность, уникальные номера записи в Едином государственном демографическом реестре;

2) регистрационные номера транспортных средств;

3) номера счетов в банках, других финансовых учреждениях, небанковских платежных услуг, которые предоставляют, номера платежных карт, электронных кошельков эмитентам электронных денег;

4) информация, для обеспечения защиты которой рассмотрение дела или совершение отдельных процессуальных действий происходили в закрытом судебном заседании.

Такие сведения заменяются буквенными или цифровыми обозначениями.

Статья 9. Язык гражданского судопроизводства

1. Гражданское судопроизводство в судах ведется на государственном языке.

2. Суды обеспечивают равенство прав участников судебного процесса по языковому признаку.

3. Суды используют государственный язык в процессе судопроизводства и гарантируют право участникам судебного процесса на использование ими в судебном процессе родного языка или языка, которым они владеют.

4. Участники судебного процесса, которые не владеют или недостаточно владеют государственным языком, имеют право делать заявления, давать объяснения, выступать в суде и заявлять ходатайства на родном языке или языке, которым они владеют, пользуясь при этом услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Статья 10. Верховенство права и законодательство, согласно которому суд решает дела

1. Суд при рассмотрении дела руководствуется принципом верховенства права.

2. Суд рассматривает дела в соответствии с Конституцией Украины, законами Украины, международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины.

3. Суд применяет иные правовые акты, принятые соответствующим органом на основании, в пределах полномочий и способом, которые установлены Конституцией и законами Украины.

4. Суд применяет при рассмотрении дел Конвенцию о защите прав человека и основных свобод 1950 года и протоколы к ней, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, и практику Европейского суда по правам человека как источник права.

5. Суд применяет нормы права других государств в случае, когда это предусмотрено законом Украины или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины.

6. Если суд приходит к выводу, что закон или иной правовой акт противоречит Конституции Украины, суд не применяет такой закон или иной правовой акт, а применяет нормы Конституции Украины как нормы прямого действия.

В таком случае суд при принятии решения по делу обращается в Верховный Суд для решения вопроса о внесении в Конституционный Суд Украины представления о конституционности закона или иного правового акта, решение вопроса о конституционности которого относится к юрисдикции Конституционного Суда Украины.

7. В случае несоответствия правового акта правовому акту высшей юридической силы суд применяет нормы правового акта высшей юридической силы.

8. В случае несоответствия правового акта международному договору, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, суд применяет международный договор Украины.

9. Если спорные отношения не урегулированы законом, суд применяет закон, регулирующий сходные по смыслу отношения (аналогия закона), а при отсутствии такового - суд исходит из общих принципов законодательства (аналогия права).

10. Запрещается отказ в рассмотрении дела по мотивам отсутствия, неполноты, нечеткости, противоречивости законодательства, регулирующего спорные отношения.

Статья 11. Пропорциональность в гражданском судопроизводстве

1. Суд определяет в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок осуществления производства по делу в соответствии с принципом пропорциональности, учитывая задачи гражданского судопроизводства; обеспечение разумного баланса между частными и публичными интересами; особенности предмета спора; цену иска; сложность дела; значение рассмотрения дела для сторон, время, необходимое для совершения тех или иных действий, размер судебных расходов, связанных с соответствующими процессуальными действиями, и т.п.

Статья 12. Состязательность сторон

1. Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон.

2. Участники дела имеют равные права относительно осуществления всех процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных законом.

3. Каждая сторона должна доказать обстоятельства, которые имеют значение для дела и на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений, кроме случаев, установленных этим Кодексом.

4. Каждая сторона несет риск наступления последствий, связанных с совершением или несовершением ею процессуальных действий.

5. Суд, сохраняя объективность и беспристрастность:

1) руководит ходом судебного процесса;

2) содействует урегулированию спора путем достижения соглашения между сторонами;

3) разъясняет в случае необходимости участникам судебного процесса их процессуальные права и обязанности, последствия совершения или несовершения процессуальных действий;

4) оказывает содействие участникам процесса в реализации ими прав, предусмотренных этим Кодексом;

5) предотвращает злоупотребление участниками судебного процесса их правами и принимает меры для исполнения ими их обязанностей.

Статья 13. Диспозитивность гражданского судопроизводства

1. Суд рассматривает дела не иначе как по обращению лица, поданному в соответствии с настоящим Кодексом, в пределах заявленных им требований и на основании доказательств, представленных участниками дела или истребованных судом в предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

2. Собирание доказательств по гражданским делам не является обязанностью суда, кроме случаев, установленных этим Кодексом. Суд имеет право собирать доказательства, касающиеся предмета спора, по собственной инициативе лишь в случаях, когда это необходимо для защиты малолетних или несовершеннолетних лиц или лиц, которые признаны судом недееспособными или дееспособность которых ограничена, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

3. Участник дела распоряжается своими правами относительно предмета спора по собственному усмотрению. Такое право имеют также лица, в интересах которых заявлены требования, за исключением тех лиц, которые не имеют процессуальной дееспособности.

4. Суд привлекает соответствующий орган или лицо, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц, если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет.

Статья 14. Единая судебная информационно-коммуникационная система

1. В судах функционирует Единая судебная информационно-коммуникационная система.

2. Исковые и другие заявления, жалобы и другие предусмотренные законом процессуальные документы, которые подаются в суд и могут быть предметом судебного разбирательства, в порядке их поступления подлежат обязательной регистрации в Единой судебной информационно-коммуникационной системе в день поступления документов.

3. Определение судьи или коллегии судей (судьи-докладчика) для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единой судебной информационно-коммуникационной системоц в порядке, определенном этим Кодексом (автоматизированное распределение дел).

4. Единая судебная информационно-коммуникационная система в соответствии с законом обеспечивает обмен документами (отправка и получение документов) в электронной форме между судами, между судом и участниками судебного процесса, между участниками судебного процесса, а также фиксирование судебного процесса и участие участников судебного процесса в судебном заседании в режиме видеоконференции.

5. Суд направляет судебные решения, судебные повестки, судебные повестки-сообщения и другие процессуальные документы участникам судебного процесса в их электронные кабинеты, совершает другие процессуальные действия в электронной форме с применением единой судебной информационно-телекоммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами, в порядке, определенном настоящим Кодексом, Положением о единой судебной информационно-телекоммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).

Электронный кабинет - это персональный кабинет (веб-сервис или другой пользовательский интерфейс) в подсистеме (модуле) Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы, с помощью которого лицу, прошедшему электронную идентификацию, предоставляется доступ к информации и сервисам Единой судебной информационно-телекоммуникационной системы или ее отдельных подсистем (модулей), в том числе возможность обмена (отправки и получения) документами (в том числе процессуальными документами, письменными и электронными доказательствами и т.п.) между судом и участниками судебного процесса, а также между участниками судебного процесса. Электронная идентификация лица осуществляется с использованием квалифицированной электронной подписи или других средств электронной идентификации, которые позволяют однозначно установить личность.

6. Адвокаты, нотариусы, государственные и частные исполнители, арбитражные управляющие, судебные эксперты, органы государственной власти и другие государственные органы, органы местного самоуправления, другие юридические лица регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, в обязательном порядке. Другие лица регистрируют свои электронные кабинеты в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, в добровольном порядке.

Процессуальные последствия, предусмотренные настоящим Кодексом в случае обращения в суд с документом лица, которое в соответствии с настоящей частью обязано зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировало его, применяются судом также в случаях, если интересы такого лица в деле представляет адвокат.

Если регистрация электронного кабинета в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, противоречит религиозным убеждениям лица, обязанного его зарегистрировать в соответствии с настоящей частью, предусмотренные настоящим Кодексом процессуальные последствия обращения в суд таким лицом без регистрации электронного кабинета в виде оставления его документа без движения, его возврата или оставления без рассмотрения не применяются при условии, что лицо заявило о таких обстоятельствах одновременно с представлением соответствующего документа путем подачи отдельного обоснованного письменного заявления.

7. Лицу, зарегистрировавшему электронный кабинет в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, суд направляет любые документы по делам, в которых такое лицо участвует, исключительно в электронной форме путем их направления в электронный кабинет такого лица, что не лишает его права получить копию судебного решения в бумажной форме по отдельному заявлению.

8. Регистрация в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модули), обеспечивающей обмен документами, не лишает права на представление документов в суд в бумажной форме.

Лицо, зарегистрировавшее электронный кабинет в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, может подавать процессуальные, иные документы, совершать другие процессуальные действия в электронной форме исключительно с помощью единой судебной информационно-телекоммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами, с использованием собственной электронной подписи, приравненной к собственноручной подписи в соответствии с Законом Украины "Об электронных доверительных услугах", если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Особенности использования электронной подписи в Единой судебной информационно-телекоммуникационной системе или ее отдельной подсистеме (модуле), обеспечивающей обмен документами, определяются Положением о единой судебной информационно-телекоммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).

Если настоящим Кодексом установлено требование указания в содержании процессуального документа сведений о наличии или отсутствии электронного кабинета, лицо, подающее в суд соответствующий процессуальный документ в электронной форме через электронный кабинет, освобождается от обязанности указания соответствующих сведений.

9. Суд проводит рассмотрение судебного дела по материалам в формах, определенных Положением о единой судебной информационно-телекоммуникационной системе и/или положениями, определяющими порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).

10. Процессуальные и иные документы и доказательства в бумажной форме хранятся в приложении к делу в суде первой инстанции и в случае необходимости могут быть осмотрены участниками дела судом первой инстанции или истребованные судом апелляционной или кассационной инстанции после поступления к ним соответствующей апелляционной или кассационной жалобы.

11. Несанкционированное вмешательство в работу Единой судебной информационно-коммуникационной системы и в автоматизированное распределение дел между судьями влечет за собой ответственность, установленную законом.

12. Единая судебная информационно-коммуникационная система подлежит защите с применением комплексной системы защиты информации с подтвержденным соответствием.

13. Положение о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и/или положения, определяющие порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей), разрабатываются Государственной судебной администрацией Украины и утверждаются Высшим советом правосудия после консультаций с Советом судей Украины.

Статья 15. Юридическая помощь

1. Участники дела имеют право пользоваться юридической помощью.

2. Представительство в суде как вид юридической помощи осуществляется адвокатом (профессиональная юридическая помощь), кроме случаев, установленных законом.

3. Бесплатная юридическая помощь предоставляется в порядке, установленном законом, регулирующим предоставление бесплатной правовой помощи.

Статья 16. Основные положения досудебного урегулирования спора

1. Стороны принимают меры досудебного урегулирования спора по договоренности между собой или в случаях, когда такие меры являются обязательными согласно закону.

2. Лица, которые нарушили права и законные интересы других лиц, обязаны восстановить их, не ожидая предъявления претензии или иска.

Статья 17. Право на пересмотр дела и обжалование судебного решения

1. Участники дела, а также лица, которые не принимали участия в деле, если суд решил вопрос об их правах, свободах, интересах или обязанностях, имеют право на апелляционный пересмотр дела и в определенных законом случаях - на кассационное обжалование судебного решения.

2. Не допускается кассационное обжалование судебного решения суда первой инстанции без его пересмотра в апелляционном порядке.

Статья 18. Обязательность судебных решений

1. Судебные решения, вступившие в законную силу, обязательны для всех органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций, должностных или служебных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Украины, а в случаях, установленных международными договорами, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, - и за ее пределами.

2. Невыполнение судебного решения является основанием для ответственности, установленной законом.

3. Обязательность судебного решения не лишает лиц, не участвовавших в деле, возможности обратиться в суд, если принятым судебным решением разрешен вопрос об их правах, свободах или интересах.

Глава 2. Гражданская юрисдикция

§1. Предметная и субъектная юрисдикция

Статья 19. Дела, относящиеся к юрисдикции общих судов

1. Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства дела, возникающие из гражданских, земельных, трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений, кроме дел, рассмотрение которых осуществляется в порядке другого судопроизводства.

Суды рассматривают в порядке гражданского судопроизводства и требования по регистрации имущества и имущественных прав, иных регистрационных действий, если такие требования являются производными от спора относительно такого имущества или имущественных прав, если этот спор подлежит рассмотрению в местном общем суде и передан на его рассмотрение с такими требованиями.

2. Гражданское судопроизводство осуществляется по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, в порядке:

1) приказного производства;

2) искового производства (общего или упрощенного);

3) отдельного производства.

3. Приказное производство предназначено для рассмотрения дел по заявлениям о взыскании денежных сумм незначительного размера, относительно которых отсутствует спор или о его наличии заявителю неизвестно.

4. Упрощенное исковое производство предназначено для рассмотрения:

1) малозначительных дел;

2) дел, возникающих из трудовых отношений;

3) дел о предоставлении судом разрешения на временный выезд ребенка за пределы Украины тому из родителей, кто проживает отдельно от ребенка, у которого отсутствует задолженность по уплате алиментов и которому отказано вторым из родителей в предоставлении нотариально удостоверенного согласия на выезд;

4) дел незначительной сложности и других дел, для которых приоритетным является скорейшее решение дела.

Общее исковое производство предназначено для рассмотрения дел, которые в силу сложности или других обстоятельств нецелесообразно рассматривать в упрощенном исковом производстве.

5. Условия, при которых суд вправе рассматривать требования о взыскании денежных сумм в приказном производстве, а дела - в общем или упрощенном исковом производстве, определяются этим Кодексом.

6. Для целей настоящего Кодекса малозначительными делами являются:

1) дела, в которых цена иска не превышает тридцати размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

2) дела незначительной сложности, признанные судом малозначительными, кроме дел, подлежащих рассмотрению только по правилам общего искового производства, и дел, цена иска в которых превышает восемьдесят размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц;

3) дела о взыскании алиментов, увеличении и уменьшении их размера, прекращении взыскания алиментов, оплате дополнительных расходов на ребенка, индексации алиментов, изменении способа их взыскания, если такие требования не связаны с установлением или оспариванием отцовства (материнства);

4) дела о расторжении брака;

5) дела о защите прав потребителей, цена иска в которых не превышает шестидесяти размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.

7. Отдельное производство предназначено для рассмотрения дел о подтверждении наличия или отсутствия юридических фактов, имеющих значение для охраны прав и интересов лица или создания условий осуществления им личных неимущественных или имущественных прав или подтверждения наличия или отсутствия неоспариваемых прав.

8. Суды рассматривают дела об обжаловании решений третейских судов, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов, об оспаривании решений международного коммерческого арбитража, а также о признании и предоставлении разрешения на исполнение решений международного коммерческого арбитража, иностранного суда.

9. Для целей этого Кодекса размер прожиточного минимума для трудоспособных лиц исчисляется по состоянию на 1 января календарного года, в котором подается соответствующее заявление или жалоба, совершается процессуальное действие или принимается судебное решение.

Статья 20. Рассмотрение нескольких связанных между собой требований

1. Не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам разных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.

Статья 21. Право сторон на передачу спора на рассмотрение третейского суда

1. Стороны имеют право передать спор на рассмотрение третейского суда, кроме случаев, установленных законом.

2. Любые неточности в тексте соглашения о передаче спора на разрешение третейского суда и (или) сомнения относительно его подлинности, действительности и исполнимости должны толковаться судом в пользу его подлинности, действительности и исполнимости.

3. Решение третейского суда может быть обжаловано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 22. Право сторон на передачу спора на рассмотрение иностранного суда

1. В случаях, установленных законом или международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, спор, который относится к юрисдикции общего суда, может быть передан по соглашению сторон на решение суда другого государства.

§2. Инстанционная юрисдикция

Статья 23. Суд первой инстанции

1. Все дела, подлежащие разрешению в порядке гражданского судопроизводства, рассматриваются местными общими судами как судами первой инстанции, кроме дел, определенных частями второй - четвертой этой статьи.

2. Дела об обжаловании решений третейских судов, оспаривание решений международных коммерческих арбитражей, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов рассматриваются апелляционными судами как судами первой инстанции по месту рассмотрения дела третейским судом (по месту нахождения арбитража).

3. Дела о признании и предоставлении разрешения на исполнение решений международного коммерческого арбитража рассматриваются:

1) если место арбитража находится на территории Украины - апелляционными общими судами по месту нахождения арбитража;

2) если место арбитража находится за пределами Украины - апелляционным общим судом, юрисдикция которого распространяется на город Киев.

4. Дела о признании необоснованными активов и их взыскании в доход государства рассматриваются Высшим антикоррупционным судом.

Статья 24. Суд апелляционной инстанции

1. Апелляционные суды пересматривают в апелляционном порядке судебные решения местных судов, которые находятся в пределах соответствующего апелляционного округа (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда).

2. Верховный Суд пересматривает в апелляционном порядке судебные решения апелляционных судов, принятые ими как судами первой инстанции.

3. Дела о признании необоснованными активов и их взыскании в доход государства в апелляционном порядке пересматриваются Апелляционной палатой Высшего антикоррупционного суда.

Статья 25. Суд кассационной инстанции

1. Верховный Суд пересматривает в кассационном порядке судебные решения, принятые судами первой и апелляционной инстанций.

§3. Территориальная юрисдикция (подсудность)

Статья 26. Подсудность дел, в которых одной из сторон является суд или судья

1. Подсудность дела, в котором одной из сторон является суд или судья суда, к подсудности которого отнесено данное дело по общим правилам, определяется по постановлению суда высшей инстанции, постановленному без извещения сторон.

2. Подсудность дел, в которых одной из сторон является Верховный Суд или судья этого суда, определяется по общим правилам подсудности.

3. По делам о признании необоснованными активов и их взыскания в доход государства, в которых ответчиком является судья или работник аппарата Высшего антикоррупционного суда, такое производство в первой инстанции осуществляет местный суд, в пределах территориальной юрисдикции которого находится Высший антикоррупционный суд, а принятые судебные решения обжалуются в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции, в рамках апелляционного округа которого (территории, на которую распространяются полномочия соответствующего апелляционного суда) находится местный суд, который принял обжалуемое судебное решение.

Статья 27. Подсудность дел по месту жительства или месту нахождения ответчика

1. Иски к физическому лицу предъявляются в суд по зарегистрированному в установленном законом порядке месту его жительства или пребывания, если иное не предусмотрено законом.

2. Иски к юридическим лицам предъявляются в суд по их местонахождению в соответствии с Единым государственным реестром юридических лиц, физических лиц- предпринимателей и общественных формирований.

Статья 28. Подсудность дел по выбору истца

1. Иски о взыскании алиментов увеличение их размера, оплате дополнительных расходов на ребенка взыскание неустойки (пени) за просрочку уплаты алиментов, индексации алиментов, изменении способа их взыскания, о признании отцовства ответчика, иски, возникающие из трудовых правоотношений, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца.

2. Иски о расторжении брака могут предъявляться по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца также в случае, если на его содержании есть малолетние или несовершеннолетние дети или если он не может по состоянию здоровья или по другим уважительным причинам выехать к месту проживания ответчика. По договоренности супругов дело может рассматриваться по зарегистрированному месту проживания или пребывания любого из них.

3. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, другим повреждением здоровья или смертью физического лица, или вреда, причиненного вследствие совершения уголовного правонарушения, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца или по месту причинения вреда.

4. Иски, связанные с возмещением вреда, причиненного лицу незаконными решениями, действиями или бездействием органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, досудебное расследование, прокуратуры или суда, могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания истца.

5. Иски о защите прав потребителей могут предъявляться также по зарегистрированному месту проживания или пребывания потребителя или по месту причинения вреда или выполнения договора.

6. Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу физических или юридических лиц, могут предъявляться также по месту причинения вреда.

7. Иски, возникающие из деятельности филиала или представительства юридического лица, а также обособленного подразделения органа государственной власти без статуса юридического лица могут предъявляться также по их местонахождению.

8. Иски, возникающие из договоров, в которых указано место выполнения или выполнять которые из-за их особенности можно только в определенном месте, могут предъявляться также по месту выполнения этих договоров.

9. Иски к ответчику, место регистрации проживания или пребывания которого неизвестно, предъявляются по местонахождению имущества ответчика или по последнему известному зарегистрированному его месту проживания или пребывания или постоянного его занятия (работы).

10. Иски к ответчику, не имеющему в Украине места жительства или пребывания, могут предъявляться по местонахождению его имущества или по последнему известному зарегистрированному месту его жительства или пребывания в Украине.

11. Иски о возмещении вреда, причиненного столкновением судов, а также о взыскании сумм вознаграждения за спасение на море могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или порта регистрации судна.

12. Иски к взыскателю о признании исполнительной надписи нотариуса не подлежащей исполнению или о возврате взысканного по исполнительной надписи нотариуса могут предъявляться также по месту его исполнения.

13. Иски Министерства юстиции Украины на основании международных договоров, согласие на обязательность которых предоставлено Верховной Радой Украины, в интересах и по доверенности истца, который не имеет в Украине зарегистрированного места жительства или пребывания, могут также предъявляться по местонахождению министерства или его территориальных органов.

14. Иски о возмещении убытков, причиненных мерами обеспечения иска, могут предъявляться также по месту применения мер обеспечения иска (в суд, который применил соответствующие меры).

15. Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляются по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

16. Истец имеет право на выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статьей подсудно дело, за исключением исключительной подсудности, установленной статьей 30 настоящего Кодекса.

17. Иски о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов физических лиц (в том числе о возмещении ущерба, причиненного в результате ограничения в осуществлении права собственности на недвижимое имущество или его уничтожения, повреждения) в связи с вооруженной агрессией Российской Федерации, вооруженным конфликтом, временной оккупацией территории Украины, чрезвычайными ситуациями природного или техногенного характера могут предъявляться также по месту жительства или пребывания истца.

Статья 29. Подсудность дел с участием граждан украины, если обе стороны проживают за ее пределами

1. Подсудность дел с участием граждан Украины, если обе стороны проживают за ее пределами, а также дел о расторжении брака между гражданином Украины и иностранцем или лицом без гражданства, которые проживают за пределами Украины, определяется судьей Верховного Суда, определенным в порядке, предусмотренном статьей 33 настоящего Кодекса, единолично.

Статья 30. Исключительная подсудность

1. Иски, возникающие по поводу недвижимого имущества, предъявляются по местонахождению имущества или основной его части. Если связанные между собой исковые требования предъявлены одновременно в отношении нескольких объектов недвижимого имущества, спор рассматривается по месту нахождения объекта, стоимость которого является самой высокой.

2. Иски о снятии ареста с имущества предъявляются по местонахождению имущества или основной его части.

3. Иски кредиторов наследодателя, которые подаются до принятия наследства наследниками, предъявляются по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

4. Иски к перевозчикам, возникающие из договоров перевозки грузов, пассажиров, багажа, почты, предъявляются по месту нахождения перевозчика.

5. Дела об аресте судна, осуществляемом для обеспечения морского требования, рассматриваются судом по местонахождению морского порта Украины, в котором находится судно или к которому направляется, или порта регистрации судна.

6. Встречный иск и иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, независимо от подсудности предъявляются в суде по месту рассмотрения первоначального иска. Это правило не применяется, когда в соответствии с другими указанными в этой статье правилами исключительной подсудности такой иск должен рассматриваться другим судом, чем тем, что рассматривает первоначальный иск.

7. В случае объединения исковых требований в отношении заключения, изменения, расторжения и исполнения сделки с требованиями относительно другой сделки, заключенного для обеспечения основного обязательства, спор рассматривается судом по местонахождению ответчика, который является стороной основного обязательства.

8. Требования по регистрации имущества и имущественных прав, иных регистрационных действий рассматриваются судом, определенным по правилам подсудности по рассмотрению спора, производными от которого являются такие требования.

Статья 31. Передача дела из одного суда в другой

1. Суд передает дело на рассмотрение другому суду, если:

1) дело относится к территориальной юрисдикции (подсудности) другого суда;

2) после удовлетворения отводов (самоотводов) или по другим причинам невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела;

3) ликвидирован или по определенным законом основаниям прекращена работа суда, который рассматривал дело.

2. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено и в том случае, когда в процессе рассмотрения дела оно стало подсудным другому суду, за исключением случаев, когда вследствие изменений в составе ответчиков дело относится к исключительной подсудности другого суда.

3. Передача дела на рассмотрение другого суда по установленной настоящим Кодексом подсудности по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании определения суда не позднее пяти дней после окончания срока на его обжалование, а в случае подачи жалобы - не позднее пяти дней после оставления ее без удовлетворения.

4. Передача дела по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, осуществляется на основании распоряжения председателя суда на рассмотрение суда, наиболее территориально приближенного к этому суду.

5. В случае ликвидации или прекращения работы суда дела, которые находились в его производстве, безотлагательно передаются в суд, определенный соответствующим законом или решением о прекращении работы суда, а если такой суд не определен - в суд, который наиболее территориально приближен к суду, который ликвидирован или работа которого прекращена.

6. Дело, в котором одной из сторон является суд, к подсудности которого отнесено данное дело по общим правилам, или судья этого суда, не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления передается на основании распоряжения председателя суда в суд высшей инстанции для определения подсудности.

Статья 32. Недопустимость споров о подсудности

1. Споры между судами о подсудности не допускаются.

2. Дело, переданное из одного суда в другой в порядке, установленном статьей 31 настоящего Кодекса, должно быть принято к производству судом, которому оно направлено.

Глава 3. Состав суда. Отводы

Статья 33. Определение состава суда

1. Определение судьи, а в случае коллегиального рассмотрения - судьи-докладчика для рассмотрения конкретного дела осуществляется Единой судебной информационно-коммуникационной системой во время регистрации документов, указанных в части второй статьи 14 настоящего Кодекса, а также в других случаях определения состава суда на любой стадии судебного процесса, с учетом специализации и равномерной нагрузки для каждого судьи, по принципу случайности и в порядке поступления дел.

2. Дело, рассмотрение которого в соответствии с настоящим Кодексом осуществляется коллегией судей в обязательном порядке, рассматривается постоянной коллегией судей соответствующего суда, в состав которой входит определенный Единой судебной информационно-коммуникационной системой судья-докладчик.

3. Персональный состав постоянных коллегий судей определяется собранием судей соответствующего суда.

4. В состав объединенной палаты входят по два судьи, которые избираются собранием судей Кассационного гражданского суда, из состава каждой из судебных палат Кассационного гражданского суда и председатель Кассационного гражданского суда.

5. Если дело должно рассматриваться коллегией в составе более трех судей, в состав коллегии входят судьи из состава постоянной коллегии судей, в которую входит определенный Единой судебной информационно-коммуникационной системой судья-докладчик, судьи, дополнительно определенные Единой судебной информационно-коммуникационной системой.

6. Процессуальные документы в электронной форме должны подаваться участниками дела в суд с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы в порядке, определенном Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе и/или положениями, которые определяют порядок функционирования ее отдельных подсистем (модулей).

7. В случае подачи в суд документов в электронной форме участник дела обязан предоставить доказательство отправки письмом с описью вложения другим участникам дела копий представленных в суд документов.

8. Для каждой постоянной коллегии судей собрания судей соответствующего суда определяют резервных судей сроком на один год.

Если из состава коллегии судей не может продолжать рассмотрение дела судья, который не является судьей-докладчиком в таком деле, что может воспрепятствовать рассмотрению дела в сроки, установленные настоящим Кодексом, замена судьи по инициативе судьи-докладчика по мотивированному распоряжению руководителя аппарата суда осуществляется Единой судебной информационно-коммуникационной системой из числа резервных судей.

9. Если заменить судью, который выбыл из числа резервных судей невозможно, его замена осуществляется Единой судебной информационно-коммуникационной системой в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи.

Судья, определенный на замену выбывшего судьи, рассматривает в составе коллегии судей все нерешенные дела, которые рассматривает такая коллегия судей, и которые в связи с отсутствием выбывшего судьи невозможно рассмотреть в сроки, установленные этим Кодексом.

10. Единая судебная информационно-коммуникационная система не применяется для определения судьи (состава коллегии судей, если дело рассматривается коллегиально) для рассмотрения конкретного дела исключительно в случае наступления обстоятельств, которые объективно сделали невозможным ее функционирование и продолжаются более пяти рабочих дней.

11. Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или коллегией судей, должно быть рассмотрено этим же судьей или коллегией судей, за исключением случаев, исключающих участие судьи в рассмотрении дела, и иных случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

12. В случае изменения состава суда на стадии подготовительного производства рассмотрение дела начинается сначала, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае изменения состава суда на стадии рассмотрения дела по существу суд повторно начинает рассмотрение дела по существу, кроме случая, когда суд примет решение о повторном проведении подготовительного производства.

13. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется тем же составом суда, который принял решение, которое пересматривается, если дело рассматривалось судьей единолично или в составе коллегии судей. Если такой состав суда сформировать невозможно, судья или коллегия судей для рассмотрения заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам определяется в порядке, установленном частью первой этой статьи.

Рассмотрение заявления о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется палатой, объединенной палатой или Большой Палатой, если решение, которое пересматривается, принято соответственно палатой, объединенной палатой или Большой Палатой.

14. Результаты автоматизированного распределения (повторного распределения) дела оформляются протоколом.

15. Протокол должен содержать следующие сведения:

1) дату, время начала и окончания автоматизированного распределения;

2) номер судебного дела, категорию и коэффициент его сложности, имена (наименования) участников дела;

3) информацию об определении списка судей для участия (основания, по которым судьи не принимают участия) в автоматизированном распределении; информацию об определении судьи, судьи-докладчика;

4) основания осуществления автоматизированного распределения (повторного автоматизированного распределения);

5) фамилию, инициалы и должность уполномоченного лица аппарата суда, ответственного за осуществление автоматизированного распределения судебных дел.

16. Копия такого протокола в электронной или бумажной форме подписывается уполномоченными лицами аппарата суда и выдается (направляется) заинтересованному лицу не позже следующего дня после подачи в суд соответствующего заявления.

17. Особенности распределения судебных дел устанавливаются Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе.

Статья 34. Состав суда

1. Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются единолично судьей, который является председательствующим и действует от имени суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Дела о признании необоснованными активов и их взыскании в доход государства рассматриваются коллегиально Высшим антикоррупционным судом в составе трех судей.

2. В случаях, установленных настоящим Кодексом, гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегией в составе одного судьи и двух присяжных, которые при осуществлении правосудия пользуются всеми правами судьи.

3. Пересмотр в апелляционном порядке решений судов первой инстанции осуществляется коллегией судей суда апелляционной инстанции в составе трех судей.

4. Пересмотр судебных решений судов первой и апелляционной инстанции осуществляется коллегией судей суда кассационной инстанции в составе трех или большего нечетного количества судей.

5. В определенных настоящим Кодексом случаях пересмотр судебных решений судом кассационной инстанции осуществляется судебной палатой Кассационного гражданского суда (палатой), объединенной палатой Кассационного гражданского суда (объединенной палатой) или Большой Палатой Верховного Суда (Большой Палатой).

6. Заседание палаты в суде кассационной инстанции считается правомочным при условии присутствия на нем более половины ее состава.

7. Заседание объединенной палаты, Большой Палаты считается правомочным, если на нем присутствуют не менее чем две трети ее состава.

8. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам осуществляется судом в таком же количественном составе, в котором эти решения были приняты (единолично или коллегиально).

9. Независимо от того, в каком составе рассматривалось дело, пересмотр судебных решений по исключительным обстоятельствам по основаниям, определенным пунктами 1, 3 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, осуществляется коллегией в составе трех или большего нечетного количества судей, а по основанию, определенному пунктом 2 части третьей статьи 423 настоящего Кодекса, - Большой Палатой Верховного Суда.

10. Если дело должно рассматриваться судьей единолично, но настоящим Кодексом предусмотрена возможность коллегиального рассмотрения такого дела, вопрос о назначении коллегиального рассмотрения решается до начала рассмотрения дела судьей, который рассматривает дело, по собственной инициативе или по ходатайству участника дела, о чем выносится соответствующее определение.

11. Вопрос о рассмотрении дела коллегией в составе более трех судей решается коллегией судей, определенной в порядке, установленном частью второй статьи 33 настоящего Кодекса, до начала рассмотрения дела, с учетом категории и сложности дела, о чем выносится соответствующее определение.

Статья 35. Порядок решения вопросов при коллегиальном рассмотрении дела

1. Вопросы, возникающие во время коллегиального рассмотрения дела судом, решаются большинством голосов судей. Председательствующий голосует последним.

2. При принятии решения по каждому вопросу ни один из судей не имеет права воздерживаться от голосования и подписания решения или постановления. Судьи не имеют права разглашать соображения, которые были высказаны в совещательной комнате.

3. Судья, не согласный с решением, может письменно изложить свое особое мнение. О наличии особого мнения уведомляются участники дела без оглашения его содержания в судебном заседании. Особое мнение приобщается к делу и является открытым для ознакомления.

Статья 36. Основания для отвода (самоотвода) судьи

1. Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу (самоотводу), если:

1) он является членом семьи или близким родственником (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дед, баба, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, член семьи или близкий родственник этих лиц) стороны или других участников судебного процесса или лиц, которые предоставляли стороне или другим участникам дела юридическую помощь в этом деле, или иного судьи, который входит в состав суда, который рассматривает или рассматривал дело;

2) он принимал участие в деле как свидетель, эксперт, специалист, переводчик, представитель, адвокат, секретарь судебного заседания или предоставлял стороне или иным участникам дела юридическую помощь в этом или ином деле;

3) он прямо или косвенно заинтересован в результате рассмотрения дела;

4) был нарушен порядок определения судьи для рассмотрения дела;

5) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в беспристрастности или объективности судьи.

2. Судья подлежит отводу (самоотводу) также при наличии обстоятельств, установленных статьей 37 настоящего Кодекса.

3. В состав суда не могут входить лица, которые являются членами семьи, родственниками между собой или родственниками супругов.

4. Несогласие стороны с процессуальными решениями судьи, решение или отдельное мнение судьи по другим делам, высказанное публично мнение судьи относительно того или иного юридического вопроса не может быть основанием для отвода.

Статья 37. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

1. Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах апелляционной и кассационной инстанций, а также в новом рассмотрении дела судом первой инстанции после отмены решения суда или определения о закрытии производства по делу.

2. Судья, принимавший участие в урегулировании спора в деле с участием судьи, не может участвовать в рассмотрении данного дела по существу или пересмотре любого принятого в нем судебного решения.

3. Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в судах кассационной или первой инстанции, а также в новом рассмотрении дела после отмены постановления или решения суда апелляционной инстанции.

4. Судья, принимавший участие в пересмотре дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого же дела в суде первой или апелляционной инстанции, а также в новом его рассмотрении после отмены постановления или решения суда кассационной инстанции.

5. Судья, принимавший участие в разрешении дела, решение по которому было в последующем отменено судом высшей инстанции, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по этому делу.

6. Судья, принимавший участие в разрешении дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, не может участвовать в рассмотрении заявления о пересмотре судебного решения в связи с исключительными обстоятельствами в этом деле.

Статья 38. Основания для отвода (самоотвода) секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика

1. Секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу (самоотводу) по основаниям, указанным в статье 36 настоящего Кодекса.

2. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если:

1) он находился или находится в служебной или иной зависимости от участников дела;

2) выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, выходит за пределы сферы его специальных знаний.

3. Участие секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в судебном заседании при предыдущем рассмотрении данного дела соответственно как секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода.

Статья 39. Заявления о самоотводах и отводы

1. По основаниям, указанным в статьях 36, 37 и 38 настоящего Кодекса, судья, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист, переводчик обязаны заявить самоотвод.

2. По основаниям, указанным в статьях 36, 37 и 38 настоящего Кодекса, судье, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику может быть заявлен отвод участниками дела.

3. Отвод должен быть мотивированным и заявленным в течение десяти дней со дня получения участником дела постановления об открытии производства по делу, но не позднее начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства. Самоотвод может быть заявлен не позже начала подготовительного заседания или первого судебного заседания, если дело рассматривается в порядке упрощенного искового производства.

После истечения указанного срока заявлять отвод (самоотвод) разрешается только в исключительных случаях, когда об основании отвода (самоотвода) заявителю не могло быть известно до истечения указанного срока, но не позднее двух дней со дня, когда заявитель узнал о таком основании.

4. Установление обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 4 части первой статьи 36 настоящего Кодекса, статье 37 настоящего Кодекса, освобождает заявителя от обязанности предоставления иных доказательств предвзятости судьи для целей отвода.

5. Если отвод заявляется повторно по причинам, рассмотренным ранее, суд, который рассматривает дело, оставляет такое заявление без рассмотрения.

Статья 40. Порядок разрешения заявленного отвода и самоотвода

1. Вопрос об отводе (самоотводе) судьи может быть решен как до, так и после открытия производства по делу.

2. Вопрос об отводе судьи решает суд, который рассматривает дело. Суд удовлетворяет отвод, если приходит к выводу о его обоснованности.

3. Если суд приходит к выводу о необоснованности заявленного отвода и заявление о таком отводе поступило в суд за три рабочих дня (или ранее) до следующего заседания, решение вопроса об отводе осуществляется судьей, который не входит в состав суда, рассматривающего дело, и определяется в порядке, установленном частью первой статьи 33 настоящего Кодекса. Такому судье не может быть заявлен отвод.

Если заявление об отводе судьи поступило в суд позднее, чем за три рабочих дня до следующего заседания, такое заявление не подлежит передаче на рассмотрение другому судье, а вопрос об отводе судьи решается судом, рассматривающим дело.

4. Если вопрос об отводе судьи в порядке, определенном частью третьей настоящей статьи, невозможно рассмотреть в суде, в котором рассматривается дело, то дело для решения вопроса об отводе передается в суд соответствующей инстанции, наиболее территориально приближенный к этому суду.

5. Если на момент подачи заявления об отводе судьи в суде осуществляют правосудие менее трех судей, решение вопроса об отводе осуществляется в совещательной комнате судьей, который рассматривает дело или совершает другое процессуальное действие, о чем выносится определение. В таком случае положения частей третьей и четвертой этой статьи не применяются.

6. Вопрос об отводе судьи Большой Палаты не подлежит передаче на рассмотрение другому судье и рассматривается Большой Палатой.

7. Вопрос об отводе решается безотлагательно. Решение вопроса об отводе судьей, который не входит в состав суда, осуществляется в течение двух рабочих дней, но не позже назначенного заседания по делу. В случае рассмотрения заявления об отводе судьей другого суда - не позднее десяти дней со дня поступления заявления об отводе. Отвод, который поступил вне судебного заседания, рассматривается судом в порядке письменного производства.

8. Суд решает вопрос об отводе судьи без уведомления участников дела. По инициативе суда вопрос об отводе судьи может решаться в судебном заседании с извещением участников дела. Неявка участников дела в судебное заседание, в котором решается вопрос об отводе судьи, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе судьи.

9. Вопрос о самоотводе судьи решается в совещательной комнате определением суда, рассматривающего дело.

10. Вопрос об отводе секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается составом суда, рассматривающим дело. Суд, рассматривающий заявление об отводе, заслушивает лицо, которому заявлен отвод, если оно желает дать объяснения, а также мнение участников дела. Неявка лица, которому заявлен отвод, в судебное заседание, в котором решается вопрос об отводе, не препятствует рассмотрению судом вопроса об отводе.

11. По результатам разрешения заявления об отводе суд выносит определение.

Статья 41. Последствия отвода суда (судьи)

1. В случае удовлетворения заявления об отводе судьи, который рассматривает дело единолично, дело рассматривается в том же суде другим судьей, который определяется в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.

2. В случае удовлетворения заявления об отводе одному из судей или всему составу суда, если дело рассматривается коллегией судей, дело рассматривается в том же суде тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи или другим составом судей, который определяется в порядке, установленном статьей 33 настоящего Кодекса.

3. Если после удовлетворения отводов (самоотводов) или при наличии оснований, указанных в статье 37 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения дела, дело по распоряжению председателя суда передается в другой суд, определенный в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Глава 4. Участники судебного процесса

§1. Участники дела

Статья 42. Состав участников дела

1. В делах искового производства участниками дела являются стороны, третьи лица.

2. При рассмотрении требований в приказном производстве участниками дела являются заявитель и должник.

3. В делах особого производства участниками дела являются заявители, другие заинтересованные лица.

4. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право обращаться в суд в интересах других лиц.

5. В делах об обжаловании решения третейского суда, оспаривании решения международного коммерческого арбитража и о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение решения третейского суда, международного коммерческого арбитража участниками дела являются участники (стороны) третейского рассмотрения, лица, которые не участвовали в третейском разбирательстве, если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанности, а также стороны арбитражного разбирательства.

Статья 43. Права и обязанности участников дела

1. Участники дела имеют право:

1) знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, копии, получать копии судебных решений;

2) представлять доказательства; участвовать в судебных заседаниях, если иное не определено законом; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам дела, а также свидетелям, экспертам, специалистам;

3) подавать заявления и ходатайства, давать пояснения суду, приводить свои доводы, соображения относительно вопросов, которые возникают во время судебного разбирательства, и возражения против заявлений, ходатайств, доводов и соображений других лиц;

4) знакомиться с протоколом судебного заседания, записью фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать копии, подавать письменные замечания по поводу неправильности или неполноты;

5) обжаловать судебные решения в определенных законом случаях;

6) пользоваться другими определенными законом процессуальными правами.

2. Участники дела обязаны:

1) проявлять уважение к суду и к другим участникам судебного процесса;

2) способствовать своевременному, всестороннему, полному и объективному установлению всех обстоятельств дела;

3) являться в судебное заседание по вызову суда, если их явка признана судом обязательной;

4) представлять все имеющиеся у них доказательства в порядке и сроки, установленные законом или судом, не скрывать доказательства;

5) предоставлять суду полные и достоверные объяснения по вопросам, которые ставятся судом, а также участниками дела в судебном заседании;

6) выполнять процессуальные действия в установленные законом или судом сроки;

7) исполнять другие процессуальные обязанности, установленные законом или судом.

3. В случае неисполнения участником дела его обязанностей суд применяет к такому участнику дела меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом.

4. За введение суда в заблуждение относительно фактических обстоятельств дела виновные лица несут ответственность, установленную законом.

5. Документы (в том числе процессуальные документы, письменные и электронные доказательства и тому подобное) могут подаваться в суд, а процессуальные действия совершаться участниками дела в электронной форме с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

6. Процессуальные документы в электронной форме должны подаваться участниками дела в суд с использованием Единой судебной информационно-коммуникационной системы путем заполнения форм процессуальных документов в соответствии с Положением о Единой судебной информационно-коммуникационной системе.

7. В случае подачи в суд в электронной форме заявления по существу дела, встречного иска, заявления об увеличении или уменьшении исковых требований, заявления об изменении предмета или оснований иска, заявления о привлечении третьего лица, апелляционной жалобы, кассационной жалобы и документов, которые к ним прилагаются, участник дела обязан предоставить доказательство отправки таких материалов другим участникам дела.

Такие документы в электронной форме направляются с использованием единой судебной информационно-коммуникационной системы или ее отдельной подсистемы (модуля), обеспечивающей обмен документами, путем направления в электронный кабинет другого участника дела, а в случае отсутствия у другого участника дела электронного кабинета или отсутствия сведений о наличии у другого участника дела электронного кабинета - в бумажной форме письмом с описью вложения.

Если другой участник дела в соответствии с частью шестой статьи 14 настоящего Кодекса обязан зарегистрировать электронный кабинет, но не зарегистрировал его, участник дела, подающий документы в суд в электронной форме с использованием электронного кабинета, освобождается от обязанности отправки копий документов такому участнику дела.

Суд, направляя такому участнику дела судебные вызовы и уведомления, определения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, отмечает в этих документах об обязанности такого лица зарегистрировать свой электронный кабинет и возможность ознакомления с материалами дела через единую судебную информационно-коммуникационную систему или ее отдельную подсистему (модуль), обеспечивающую обмен документами.

8. Если документы представляются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в электронной форме, на такие документы накладывается квалифицированная электронная подпись участника дела (его представителя) в соответствии с требованиями законов Украины "Об электронных документах и электронном документообороте" и "Об электронной идентификации и электронных доверительных услугах".

Если документы подаются участниками дела в суд или направляются другим участникам дела в бумажной форме, такие документы скрепляются собственноручной подписью участника дела (его представителя).

9. Если иск, апелляционная, кассационная жалоба поданы в суд в электронной форме, истец, лицо, подавшее жалобу, должны подавать в суд заявления по сути дела, ходатайство и письменные доказательства исключительно в электронной форме, кроме случаев, когда судом будет предоставлено разрешение на их представление в бумажной форме.

10. Если настоящим Кодексом установлено требование об указании в содержании процессуального документа идентификационного кода юридического лица в Едином государственном реестре предприятий и организаций Украины, а также регистрационного номера учетной карточки налогоплательщика или номера и серии паспорта для физических лиц-граждан Украины, участник дела, который является органом государственной власти или другим государственным органом, не зарегистрированным по законодательству Украины как юридическое лицо, или должностным лицом, которое действует от имени такого органа, освобождается от обязанности указания таких сведений в отношении себя.

Статья 44. Недопустимость злоупотребления процессуальными правами

1. Участники процесса и их представители должны добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами не допускается.

2. В зависимости от конкретных обстоятельств суд может признать злоупотреблением процессуальными правами действия, противоречащие задаче гражданского судопроизводства, в частности: